Наступление Нового года предвещают далеко не только первые снегопады и минусовые температуры. С недавних пор природные приметы уступили примете экономической.
Она довольно известна, хотя в народном календаре и не значится. Это, конечно, очередное бодание России с Украиной вокруг газа. Прежде всего касательно задолженности за его поставки. Какой уж Новый год без этого!
Пока же утверждение России о долге в $ 2,4 млрд. не устраивает украинскую сторону. Украина президентская вроде бы готова признать $ 2 млрд. (но не $ 2,4). А Украина премьерская (в лице премьера Юлии Тимошенко) и вовсе долг отрицает (это, мол, задолженность посредника - RosUkrEnergo - перед "Газпромом", т.е. одной компании перед другой и "спор хозяйствующих субъектов").
"Газпром" грозит обращением в международный суд и ценой в $ 400 за кубометр. В настоящее время такую цену платит Европа, а Украине он обходится в $ 180. Украина отвечает при помощи своей традиционной угрозы - повысить цену транзита газа через свою территорию.
Ранее в период очередного обострения конфликта стороны договорились о переходе на рыночные цены с 1 января 2011 г. по формуле, действующей для европейских стран, а в 2009 и 2010 гг. газ Украине должен поставляться по фиксированным договорным ценам. Предметом спора (кроме величины долга) являются сами эти цены. "Газпром" вроде как желает не менее $ 230. Но это - если будет погашена вся задолженность. А если нет, то платите, как Европа.
Чем кончится эта сказка про белого бычка, узнаем где-нибудь в часы встречи Нового года (помните, такое уже было!). А пока вернемся к теме, ставшей уже традиционной. К кризису, разумеется.
Впрочем, начнем с события, прямо никак к нему не относящемуся. На прошлой неделе премьер-министр Владимир Путин подписал "Концепцию долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 г.". Попросту ее называют "программа двадцать-двадцать". В ней рост мировой экономики в 2009-2010 гг. прогнозируется на уровне 4,2%, а цена на нефть - на уровне $ 99 (видимо, цифра 100 выглядела бы очень подозрительно - как нечто среднепотолочное, - а так создается иллюзия серьезного анализа).
О том, насколько этот документ "качественный", говорит хотя бы тот факт, что в разделе "Исходные условия и макропоказатели инновационного развития экономики до 2020 г." рост потребительских цен в 2007 г. все еще 9%, хотя давным-давно известна официальная цифра "Росстата", равная 11,9%. Самое же смешное в том, что, в соответствии с распоряжением правительства, федеральные и региональные власти должны руководствоваться этой концепцией "при разработке программных документов, планов и показателей деятельности".
В том, что это документ из разряда тех, что, как говорится, "наплевать и забыть", убеждает тот факт, что само правительство через два дня после подписания собственным премьером сей "судьбоносной" концепции занялось пересмотром прежних экономических прогнозов для составления нового трехлетнего бюджета - на 2010-2012 гг. Причем пересмотром, естественно, не в сторону повышения.
Кроме того, как сообщает газета "Коммерсантъ", бюджет-2009 в рамках трехлетнего бюджета на 2009-2011 гг. будет пересматриваться чуть позже - после бюджетно-антикризисного совещания у премьер-министра (5 декабря). Нам же, простым смертным, не следует подвергать сомнению логику его действий. Будем считать, что это непостижимая "музыка высших сфер".
Теперь же, наконец, спустимся из этих сфер на грешную землю и обратимся к низменным вопросам. У россиян, не вдохновленных снами Эльвиры Сахипзадовны (главы министерства экономического развития и торговли РФ госпожи Набиуллиной, ответственного за вышеупомянутую "Концепцию"), их, в сущности, три.
Во-первых, как там с ценами? Если на Западе есть все признаки дефляции, то в России все еще инфляция. Согласно последнему прогнозу все того же министерства, она "незначительно превысит 13%". Поскольку термин "незначительно" математически точно не определен, то в таком разе министерство всегда право. Если же говорить серьезно, то прогнозы будущего изменения индекса потребительских цен (скажем, на 2009 г.) во многом связаны с ответом на второй, не менее волнующий россиян, вопрос: что будет с рублем?
Если вернуться к прогнозам все того же МЭРТа РФ, то на 2008 г. сложилась следующая картина. Реальное ослабление рубля к доллару составит 2,5-2,8%, а вот к евро он, напротив, укрепится на 2,9-3,0%. Слово "реальное" здесь очень важно. Это значит, что рост номинального курса опередит рост потребительских цен.
Кстати, вкладчики в доллары и прочую валюту становятся действительно богаче только при выполнении этого условия. Так, если МЭРТ РФ право в своем предвидении, то тогда провидец, кто купил в самом начале года доллары, увеличит свою покупательную способность на внутреннем рынке накануне 2009 г. на те же 2,5-2,8%.
Что касается третьего вопроса: "Что будет с банками?", то тут президент РФ Дмитрий Медведев как-то раз велел не поднимать паники. Кто же после этого способен сомневаться в том, что все будет хорошо?
И последнее. На прошедшей неделе снова всплывал вопрос (уже отнюдь не рядовых граждан) о превращении России в мировой финансовый центр. Я с удовольствием в это поверю. Но лишь тогда, когда сомалийские пираты станут требовать выкуп за похищаемые суда в рублях.
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
