По логике вещей, деньги в виде налогов должны идти от бизнеса государству. Однако последние недели все встало с ног на голову.
Во всем мире только и слышно, что то или иное правительство (или тот или иной центробанк) выделяет столько-то и столько-то миллиардов (долларов, евро, рублей) тем-то и тем-то. В этой связи российский гражданин окончательно может уверовать в миф о том, что государство может что-то дать.
На самом деле "дать" оно ничего не может. Вернее, может, но для этого ему надо что-то у кого-то отнять. Если деньги поступают из бюджета, то эти деньги отняты у других статей расходов. Проще говоря, это не полученные населением услуги, финансирование которых взяло на себя государство (непостроенные дороги, недоданные лекарства, плохо оснащенные вузы и т.д.).
Если же дополнительные деньги берутся ниоткуда, как в случае с центробанками, то это равносильно фальсификации монет монархами в древние времена. В конечном счете, получаем рост инфляции, представляющей особого рода налог с населения. Проще всего прочувствовать это тем, у кого есть банковские вклады.
Интересно отметить, что Алексей Кудрин на совещании у президента РФ по экономическим вопросам заявил, что у России достаточно средств для поддержки отечественного бизнеса во всех областях (!). Так что "бюджетников" основательно прибыло.
Это очень напоминает ситуацию, которую обнаружил Остап Бендер во 2-м доме Старсобеса. "Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич. Ни возрастом, ни полом эти молодые люди не гармонировали с задачами социального обеспечения..."
Кто же в нашем случае "не гармонирует с задачами социального обеспечения"? О крупнейших банках уже писали не раз. Беда в том, что на "социалку" претендуют все банки от мала до велика. И конца этим претензиям пока не видно.
В очередь за "собесовской пищей" встали также ведущие энергетические компании. О притязаниях "Газпрома", "Лукойла", "Роснефти" и ТНК-ВР писали в прошлый раз. На минувшей неделе к ним примкнули компании электроэнергетики (это генерирующие компании - всякие там ОГК и ТГК, выделившиеся из РАО "ЕЭС").
Главы энергокомпаний, входящих в некоммерческое партнерство "Совет производителей электроэнергии и стратегических инвесторов электроэнергетики", обратились с письмом к Игорю Сечину (кто еще не знаком - вице-премьеру правительства РФ) о предоставлении помощи в финансировании инвестиционных программ. Им тоже, как и газовикам с нефтяниками, нужен заем на сумму $ 50 млрд.
С протянутой рукой идет и автопром. Конечно, впереди всех тольяттинский гигант. Обсуждается вопрос и о чрезвычайной помощи малому и среднему бизнесу. И конца всему этому не видно. Не удивлюсь, если в ближайшее время помощи запросят, например, авиаперевозчики. Да и кто угодно. Ведь Кудрин пригласил к столу всех. Этот сигнал вряд ли остался незамеченным.
В этой связи часто раздаются голоса "защитников бизнеса": как же, мол, не помочь, иначе вся экономика рухнет. Однако здесь почему-то вспоминается кризис 1998 г., по сравнению с которым нынешний, как можно слышать из официальных источников, просто мелкая неприятность. Но тогда нефтяникам, электроэнергетикам и изготовителям "Жигулей" никто не помогал. Многие банки рухнули, отстояли только "Сбербанк".
В чем отличие? В том, что сегодня в казне денег больше? Политика безоглядной поддержки производителей плоха тем, что, кроме отъема денег у разного рода социальных программ, она продуцирует так называемый "моральный риск". Иначе говоря, порождает небезосновательные надежды на то, что твоему бизнесу, в случае чего, в помощи не откажут. А отсюда и стимулы выкладываться до конца и мобилизовать все резервы невелики.
В 1998-1999 гг. выход из кризиса состоялся, во-первых, в силу очищения экономики от неэффективного бизнеса (чему как раз и препятствует нынешняя политика); во-вторых, благодаря частным инвестициям в приватизированные компании (в первую очередь, нефтяные); в-третьих, по причине резкой девальвации рубля, которая повысила конкурентоспособность отечественной продукции.
С тех пор частных инвесторов распугали, а нефтяной бизнес стал, в сущности, государственным. Следовательно, неконкурентным. А значит, неспособным стать тем двигателем, который вытащил нашу экономику из глубокой ямы в первые годы после кризиса 1998-го.
Более того, уж, казалось бы, сейчас не до запугивания остатков частного бизнеса. Тем не менее, на прошедшей неделе возобновились угрозы властей отнять лицензию на Ковыктинское газоконденсатное месторождение у "РУСИА Петролиум" - "дочки" ТНК-ВР.
Напомним, что, по лицензии, компания обязалась добывать 9 млрд. м3 газа ежегодно, а Иркутская область, где расположено месторождение, потребляет только 2,5 млрд. м3. Поставлять за рубеж газ она не может, так как, по российскому законодательству, экспортом может заниматься только "Газпром". Иными словами, компании просто некуда было бы девать добытые 6,5 млрд. м3 газа. Разве что сжигать.
Посему глава министерства природных ресурсов Юрий Трутнев не видит оснований для продления лицензии. Полагаю, что основания появятся, когда контрольный пакет "РУСИА Петролиум" задарма отойдет "Газпрому". Такая уж у нас "природа". Не только у министерства природных ресурсов, а вообще.
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
