Нетрудно догадаться, что на выходе из бесконечных празднеств СМИ еще долго будет интересовать кремлевская ротация. Ну а нас - агфляция.
Агфляция - слово совсем новое, пока еще читателю малознакомое. Изобрели этот термин в прошлом году два экономиста - Хосе Раско и Ричард Бернстайн из американского инвестиционного банка Merill Lynch. И расшифровывается он просто как аграрная инфляция.
Термин можно и не знать, но в жизни с обозначаемым им явлением уже столкнулись все. И оно, как в свое время большевики, пришло к нам "всерьез и надолго". Правда, возможно, не на 70 лет (молодым есть еще на что надеяться). Но, как утверждают те же Раско и Бернстайн, как минимум, лет на 5-10.
Мир неожиданно стал другим. Дешевого продовольствия он долго не увидит. Откуда взялась такая напасть и чем она для нас обернется, порассуждаем вместе с доктором экономических наук, профессором СПб Аграрного университета Павлом Лукичевым, любезно предоставившим подборку материалов по этой теме.
Прежде всего заметим, что инфляция возвращается. Причем не локально, в Россию, как мы привыкли думать, а глобально - главным образом благодаря скачку цен на сельскохозяйственные товары.
По расчетам экспертов инвестиционного банка Goldman Sachs, инфляция за 12 месяцев (по февраль 2008 г. включительно) составила в США 4%, причем 17% этого показателя (почти пятая часть) обусловлена скачком аграрных цен. Аналогичные цифры для Бразилии - 5,4% и 70%; Польши - 4,3% и 44%; Китая - 8,7% и 89%; России - 12,6% и 57%, соответственно.
Величина вклада роста цен на продовольствие в инфляцию отражает главным образом его долю в потреблении населения. Чем оно богаче, тем меньше места занимает продовольствие в структуре потребления и тем менее чувствителен для его реальных доходов рост индекса цен на продукты питания.
Цены на продовольствие ускоряют свой рост везде, в том числе в аграрной державе №1 - Соединенных Штатах. За семь лет (2000-2006 гг.) среднегодовые темпы роста цен на продовольствие составляли там 2,5%; в 2007 г. они превысили этот показатель почти в 2 раза - 4,9%. При этом молоко подорожало на 19,3%, сыр - на 13%, хлеб - на 10,5%, мясо, дичь, рыба и яйца - на 5,4%.
С марта 2007 г. по март 2008 г. мировые цены на кукурузу выросли на 31%, рис - на 74%, сою - на 87%, пшеницу - на 131%. Можно еще долго приводить различные цифры из различных источников, но все они говорят об одном: цены взлетели и опускаться не собираются. Самое время обратиться к причинам сего "глобального катаклизма".
В качестве одной из них указывают на изменение долей городского и сельского населения. Надо сказать, что в 2007 г. произошел "демографический переворот": впервые в истории человечества численность первого превзошла численность второго. В то же время соотношение их долей меняется не взрывным образом, а довольно плавно, что не позволяет нам видеть здесь сколько-нибудь значимую причину резкого подорожания.
Другое дело - быстрое изменение структуры потребления продовольствия вследствие роста доходов в таких странах, как Китай и Индия. Напомним, что их совокупное население - 40% жителей планеты. И если только каждый восьмой житель этих стран приблизится по стандартам жизни к современному среднему классу, то, как говорится, этого достаточно. Например, в Китае среднедушевое потребление мяса выросло с 20 кг в 1980 г. до 50 кг в 2007 г. Внутренние же ресурсы наращивания его производства в стране почти исчерпаны.
Третий важный момент - связка "рост цен на нефть - рост цен на продовольствие". Реализуется она по двум направлениям.
Во-первых, рост цен на нефть определяет рост цен на бензин, а он - рост цен на сельхозпродукцию.
Во-вторых, рост цен на нефть и нефтепродукты вынуждает расширять производство биотоплива, что приводит к сокращению площадей, используемых под выращивание продукции продовольственного назначения. В итоге получается рост цен на продовольствие.
До сих пор мы рассматривали причины со стороны спроса. Почему же предложение не поспевает за его расширением? Дело в том, что возможности "зеленой революции" XX века исчерпываются, а новой пока не видно. Глобальная урожайность прирастает сейчас на 1% в год, что в два раза меньше ежегодных темпов увеличения спроса на зерно и даже меньше темпов прироста населения планеты.
Что все сие значит для России? Незаметно для себя под вопли о сельском хозяйстве, разрушенном рынком и демократами, наша страна превратилась в 2007 г. в третьего в мире экспортера пшеницы (10,6% мирового экспорта). Уступаем мы только США (30,2%) и Канаде (13,5%). По имеющимся оценкам, Россия наряду с этими странами выигрывает от сложившейся ситуации (сальдо торговых балансов увеличатся в пределах до 1% ВВП).
В прошлом году на село пришел праздник: рентабельность производства выросла до 20-25%, предприятия стали массово закупать удобрения, лучшие семена и ранее им недоступную импортную технику. Вот только глава минсельхоза РФ Алексей Гордеев грозится его испортить: ввести в мае лимитирующие рентабельность "индикативные цены" - результат селекционного скрещивания сановной безмозглости и холуйской угодливости.
Вместе с этими ценами Россия утратит реальный шанс освоить 20 млн. га брошенных земель, вырастить на них не менее 30 млн. тонн зерна и увеличить его экспорт на 15-20%. Зато мы обретем ответ на вопрос: почему Россия - не Америка?
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
