Едва ли не самым скандальным событием в политической жизни Петербурга прошлой недели стали множественные протесты в адрес власти, приостановившей выход газеты "Новый Петербург" (НП) и продолжающей держать в СИЗО журналиста и одного из учредителей этой газеты Николая Андрущенко.
Сотрудники редакции НП вместе с нацболами и активистами движения "НАРОД" провели в саду им. Чернышевского митинг, потребовав немедленно освободить Николая Андрущенко из-под стражи и оказать ему квалифицированную медицинскую помощь, провести беспристрастное разбирательство его дела, а также обеспечить свободный выход газеты НП.
Со своей стороны, ряд известных городских журналистов - в основном, либерального толка - обратились с открытым письмом протеста в северо-западное отделение Росохранкультуры, прокуратуру СПб и горсуд. Обращение подписали директор Института региональной прессы Анна Шароградская, шеф-корреспондент "Радио Свобода" в СПб Виктор Резунков, главный редактор "Новой газеты в СПб" Валерий Иванов, член правления Союза журналистов СПб и ЛО Алла Репина, гендиректор агентства "Интерпресс" Александр Николаев. К письму через интернет присоединились еще несколько известных петербургских журналистов.
Председатель Союза журналистов СПб и ЛО Андрей Константинов отреагировал на ситуацию уклончиво: "После того, как у нас появится фактическая, полная и разносторонняя информация о происходящем, можно будет оценивать, насколько обоснованны действия сотрудников правоохранительных органов. Секретариат Союза журналистов обсудит и решит: есть ли необходимость реагировать, вмешиваться и делать какие-то заявления. Пока мы эту ситуацию не обсуждали". 22 ноября НП не увидел свет из-за помещения на его страницах материалов о предстоящем Марше несогласных. СПб газетный комплекс, на протяжении 17 лет исправно печатавший эту газету, весьма далекую от стандартов политкорректности, вдруг сообщил, что не сможет напечатать тираж НП "в связи с перегруженностью". 23 ноября в НП прошел обыск, а 25 ноября за "призывы к экстремистской деятельности" был арестован автор статьи "Почему я иду на Марш несогласных" Николай Андрущенко, который затем, по решению Дзержинского суда, был взят под стражу на два месяца по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия.
Ситуацию комментирует один из подписантов, шеф-корреспондент "Радио Свобода" Виктор РЕЗУНКОВ.
- Чем руководствовались, решив выступить в защиту издания, столь идеологически Вам чуждого?
- Я и, полагаю, другие журналисты, поставившие свои подписи под обращением, руководствовались тем, что НП - издание оппозиционное, которое, кроме националистических публикаций, печатает большое количество писем граждан, подвергающихся притеснениям со стороны властей и оказывающихся под прессом милиционеров. Очень много печатается материалов о коррупции в СПб - пускай и представленных в не вполне корректном виде. Лично я многие идеи и идеалы, которые исповедуют авторы НП, не поддерживаю и не согласен в целом с направленностью этой газеты. Но, так или иначе, в течение 17 лет это был рупор некой формы оппозиции, с которым, разумеется, можно было не соглашаться. Однако закрытие газеты и процесс над Николаем Андрущенко выглядят как события в духе преследований диссидентов со стороны КГБ.
Впрочем, газета, насколько я знаю, будет выходить. Что же касается Андрущенко... Он резко выступал, обзывал многих петербургских чиновников самыми разными словами - мягко говоря, нехорошими. Я бы себе не позволил высказываться в таком тоне. Вообще, нельзя, допустим, называть человека коррупционером, если нет судебных доказательств...
- В таком случае, что именно в действиях власти по отношению к Николаю Андрущенко, с правовой точки зрения, Вам кажется недопустимым?
- У меня складывается впечатление, что Андрущенко получит большой реальный срок. Его могут осудить года на 3-4. И это будет политический процесс. Следует иметь в виду, что НП тесно связан с именем Юрия Шутова. В свое время именно здесь Шутов публиковал статьи, в которых речь шла о злоупотреблениях, допущенных Путиным в бытность того начальником комитета по внешним связям петербургской мэрии в начале 90-х гг.
Как бы лично я ни относился к Шутову (даже с учетом всех обвинений в убийствах, которые ему были предъявлены), тот судебный процесс, который прошел над ним, был очень сомнительным, с точки зрения соблюдения норм закона.
- Как Вам кажется, репрессии в отношении НП обусловлены позицией газеты по отношению к власти или все же ее публикациями националистического толка, касавшимися, в частности, процессов по делу об убийстве студента из Конго?
- Я не могу ответить на этот вопрос определенно. Но важно даже не это, а то, что сейчас в России любого журналиста можно "подвести" под нарушение того или иного закона.
Вообще, у меня складывается впечатление, что у нас после мартовских выборов, а может быть, даже раньше, начнутся очень жесткие репрессии в отношении журналистов. Все оппозиционные издания, которые сохранились (в частности, и ваша, столь мною любимая, газета "Дело"), боюсь, будут прикрыты.
Власти все время необходимо завинчивать гайки. Это такая машина, которая должна непрерывно работать в "нужном" направлении. Полагаю, и интернет при желании можно "завинтить"...
Комментарий // Андрей АНТОНОВ, адвокат Николая Андрущенко
- Уголовное дело возбуждено 22 ноября по двум статьям: ст. 224 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия" и ст. 28 "Клевета в отношении судьи, прокурора и следователя".
Андрущенко вменяются эти статьи в связи с его публикациями о прошедших судебных слушаниях по делу об убийстве конголезского студента Ролендо Ипосака в Калининском районе СПб в 2005 г.
В апреле 2006 г. начался судебный процесс с участием присяжных заседателей, и в конце апреля все четверо обвиняемых были полностью оправданы судом присяжных. Прокуратура подала кассационное представление, и 2 ноября 2006 г. Верховный суд отменил оправдательный приговор в связи с процессуальными нарушениями. Мы же считаем, что оправдательный вердикт был вынесен присяжными заседателями обдуманно.
В 2007 г. состоялся второй судебный процесс с участием присяжных заседателей, по итогам которого присяжные заседатели (уже в другом составе) вынесли обвинительный вердикт.
Андрущенко на протяжении 2006-2007 гг. опубликовал ряд статей, в которых высказывал свою точку зрения, - последний из материалов вышел 27 июня 2007 г. под заголовком: "Пора браться за оружие". Обвинительный же вердикт был вынесен 14 июня 2007 г. По итогам этих публикаций, прокуратура посчитала, что Андрущенко препятствовал осуществлению правосудия. Прокуратура считает, что в этой последней публикации он якобы оклеветал судью и гособвинителей, участвовавших в процессе. Возможно, это дело связано с его другими публикациями политического толка. Возможно - я могу лишь предполагать, - толчком послужила статья "Почему я иду на Марш несогласных". Защита полагает, что в обвинениях, вменяемых прокуратурой Николаю Андрущенко, больше надуманности и фантазии, чем реальных доказательств его вины.
Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Промышленный спад в РФ-2008 бьет рекорды 1940-х // Российский политический режим и российский экономический кризис уникальны В последнем номере "Дела"-2008 публикуем интервью президента Института экономического анализа, старшего научного сотрудника Института Катона и давнего друга "Дела" Андрея Илларионова.
Украина // Постсоветская элита не способна к компромиссам Стремление лидеров фракций Верховной Рады Украины создать "хоть какую-нибудь" коалицию и тем самым избежать досрочных выборов все более напоминает гоголевскую "Женитьбу".
Сбудется ли пророчество болгарской Кассандры? Недавний теракт в Мумбаи и резкий рост напряженности в отношениях между Индией и Пакистаном вновь привлек внимание мировой прессы к пророчеству болгарской Кассандры Евангелии Димитровой (1911-1996), известной всем под именем Ванги, которая предсказала, что в 2008 г.
Кризисный энтузиазм "Молодая гвардия" "Единой России" (МГЕР) на прошлой неделе сообщила о своей антикризисной политике - активисты решили трудоустраивать потерявших работу, создавая "биржи труда".
Тенгиз Аблотия // Дружба с Россией будет лет через сорок… Несмотря на то, что официальные итоги Пятидневной войны с Грузией еще не подведены, их де-факто подводит жизнь.
