"Кыргызстан на пороге очередной революции", "В Кыргызстане разгорается очередной политический кризис" - ни для российских, ни для мировых СМИ ситуация в самой политически реактивной центральноазиатской республике сюрпризом не стала.
Удивительно, но любой новости из Кыргызстана можно дать характеристику словами "в очередной раз", "опять", "снова". "Очередные внеочередные" выборы в парламент состоятся, как решил на прошлой неделе президент Курманбек Бакиев, 16 декабря. В связи с тем, что в стране опять поменялась Конституция (в результате референдума, о котором "Дело" подробно писало в номере от 15.10.2007), правительство страны снова отправлено в отставку. Политическая история Кыргызстана прокручивается назад, словно старая кинопленка, и вот страна уже живет по Конституции дореволюционного президента Аскара Акаева, а нынешний президент Бакиев все больше подминает под себя политическую жизнь страны. На прошлой неделе в республике снова начали стрелять - был убит оппозиционный журналист Алишер Саипов...
Своим мнением о том, что зрители увидят в ближайших сериях политического кыргызского "инверс-триллера", с "Делом" поделился доцент Кыргызско-Российского славянского университета, д.п.н. Нур ОМАРОВ.
- Я согласен с рядом местных и зарубежных аналитиков, придерживающихся мнения, что последние события означают откат к той авторитарной модели управления, которая активно реализовывалась в последние годы правления Акаева. Эти политические процессы означают, что оппозиция, пришедшая к власти после 24 марта, не располагала четкими ориентирами политического развития страны и программами реформирования государства. Поэтому она избрала наиболее простой путь - следовать курсу, который был выработан предыдущим режимом. Это наглядно проявляется в действиях нынешнего руководителя страны и в прошлом главного оппозиционера Курманбека Бакиева.
Президент первоначально выступал как активный сторонник политического обновления Кыргызстана и, в частности, проведения конституционной реформы, которая бы существенно расширила полномочия парламента и правительства и ограничила полномочия президента. Но после первого года работы в его позиции наметились очевидные изменения. Сейчас налицо противостояние между бывшими сторонниками Бакиева по оппозиционному лагерю и его собственным стремлением выбрать некий путь, который в большей степени соответствует политическим тенденциям, набирающим силу в соседних республиках. Практически во всех государствах Центральной Азии мы видим движение к авторитарным режимам.
Движение Кыргызстана в этом направлении подтвердил и успех референдума по новой Конституции, хотя большинство международных наблюдателей довольно критически оценили его проведение, и у них были на то веские основания. Главные вопросы вызвало сопоставление его итогов (в частности, явка избирателей) с фактическим количеством избирателей, проживающих в стране. В республике порядка 2,6 млн. человек, имеющих право голосовать на референдуме, включая трудовых мигрантов, находящихся в России, Казахстане и других странах ближнего и дальнего зарубежья (таких мигрантов, по оценкам независимых экспертов, от 500 тыс. до 1 млн. чел.). Это означает, что, как минимум, 30-40% избирателей отсутствовали во время проведения референдума, в то время как по цифрам, озвученным избирательной комиссией, проголосовали 80% избирателей. Поэтому возникают серьезные сомнения в достоверности результатов референдума. Кроме того, наблюдалось применение старых политических технологий - конвейерное голосование, забрасывание целых пачек бюллетеней с положительным ответом и т.д. Так что референдум, судя по всему, нелегитимен.
- Но как в таком случае власти удалось столь легко провернуть крупную политическую аферу, учитывая фактор наличия в стране реальной оппозиции, представленной, в частности, в парламенте?
- Что касается легкости, то, полагаю, это связано с перегруппировкой, происходящей в последние месяцы в оппозиции. Ряд достаточно ярких деятелей (Мелис Эшимканов, Кабай Карабеков, Каныбек Иманалиев и др.) вышли из лагеря оппозиции, некоторые из них примкнули к власти, которая поспешила использовать данную ситуацию в своих целях. И хотя многие говорят теперь о кризисе оппозиции, я склонен к более оптимистичным оценкам. Полагаю, что таким образом начинается ее оздоровление - в оппозиции остаются самые стойкие и принципиальные люди.
- Насколько реальным Вам кажется объединение оппозиции на базе партии "Ата-Мекен", объявленное ее лидером Омурбеком Текебаевым, и насколько поможет оно оппозиционерам на выборах 16 декабря?
- Думаю, это позитивное решение, и объединение оппозиции так или иначе будет происходить, если ее лидеры смогут отстраниться от личных амбиций. Что касается выборов, то я не питаю иллюзий, особенно после проведенного референдума. Скорее всего, на них также будет использован административный ресурс. На невеселые мысли наводит и создание президентской партии "Ак Жол": основанная за два месяца до выборов, она уже сейчас объявлена фаворитом, а это порождает сомнения, что выборы будут свободными и честными.
- Как Вы прокомментируете информацию о том, что Бакиева консультировали российские политтехнологи, и насколько полезной вообще Вам кажется ориентация Кыргызстана на Россию?
- Из некоторых источников стало известно, что последние полтора-два месяца на Бакиева работали два политтехнолога из России, чьи фамилии не назывались. Однако мне кажется, что говорить следует об использовании не столько российского, сколько казахстанского опыта - именно на него сегодня ориентирован Бакиев. В Казахстане сложилась т.н. однопартийная демократия советского образца, и Бакиеву данная модель ближе. В России, несмотря на явное преобладании "Единой России", в парламент должны войти еще какие-то партии, и это, по крайней мере, создаст видимость политического ландшафта.
Полагаю, что ожидаемая Бакиевым победа станет в каком-то смысле пирровой, потому что население больше озабочено решением своих насущных социально-экономических проблем, и именно это станет главным фактором, определяющим политическую ситуацию в республике зимой и весной 2008 г. Можно сколько угодно побеждать на парламентских выборах и формировать подконтрольное правительство, но если ситуация в первое полугодие 2008 г. окажется критической, это нанесет существенный удар по президенту и станет очень серьезным дестабилизирующим моментом. А многие эксперты предрекают кризис, связанный с ростом инфляции, увеличением цен на энергоносители, перебоями в подаче электро- и теплоэнергии.
Оппозиции было бы выгодно объединиться именно сейчас, хотя мы неоднократно наблюдали, как она упускала из вида социальный аспект проводимых реформ, сводя все к проблеме передела политического пространства, а это опять-таки приводило к ограниченной поддержке со стороны населения. Поэтому оппозиции необходимо помнить об опыте прежних лет.
- На прошлой неделе Кыргызстан вспомнил об опыте прежних лет и в связи с трагическим событием... Как Вы расцениваете недавнее убийство журналиста Алишера Саипова - как давление на СМИ или как частный случай, не имеющий политической окраски?
- Я хорошо знал этого молодого журналиста. Он подавал большие надежды и работал в независимых СМИ. Пока трудно говорить о причинах, по которым его застрелили, но здесь можно увидеть определенную тенденцию: на протяжении 2007 г. в Кыргызстане отмечено порядка 20 фактов нападений и избиений представителей СМИ, преимущественно независимых. Убийство Алишера Саипова достаточно четко ложится в эту схему и иллюстрирует ту негативную ситуацию, которая в настоящее время складывается в информационном пространстве республики. Относительно свободными остаются лишь некоторые (весьма ограниченные по степени своей влиятельности) интернет-порталы. Все остальные СМИ давно подчинены власти, и говорить о свободе слова в Кыргызстане не приходится. Президент пытается контролировать СМИ, и я не исключаю того, что в ближайшее время может начаться давление и на отдельных экспертов...
Растворившаяся команда // 1991-2008: судьбы российских реформаторов В прошлом номере мы завершили статьей о Егоре Гайдаре публикацию цикла "Великие реформаторы".
Куда пошла конница Буденного // Голодомор в СССР: как обстояло дело за границами Украины В последние месяцы одним из самых острых политических вопросов на постсоветском пространстве стал вопрос украинского голодомора, имевшего место в 30-е гг.
С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ // Владимир Войнович // Советский режим был смешнее нынешнего Писатель Владимир ВОЙНОВИЧ рассуждает о грядущей смуте и об идейном родстве нынешней власти и советского руководства.
Пиар, кризис и бла-бла-бла Не то чтобы небольшая брошюра записок и выписок директора по связям с общественностью "Вымпелкома"-"Билайна" Михаила Умарова была совсем уж бессмысленным и бесполезным чтивом - отнюдь.
Хорошо воспитанный старый мальчик Создатели документальной ленты о Валентине Берестове, презентация которой прошла недавно в Фонтанном доме, назвали свое широкоформатное детище "Знаменитый Неизвестный".
С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман // Наш народ был изнасилован. И многим понравилось… Кинорежиссер Алексей ГЕРМАН в интервью "Делу" рассказал о том, каким ему видится нынешнее состояние российского кинематографа, какие идеи задают в нем тон и что представляет собой сегодня российская интеллигенция.
