Weekly
Delo
Saint-Petersburg
В номере Архив Подписка Форум Реклама О Газете Заглавная страница Поиск Отправить письмо
 Основные разделы
Комментарии
Вопрос недели
События
Город
Власти
Анализ
Гость редакции
Взгляд
Человек месяца
VIP-рождения
Телекоммуникации
Технологии
Туризм
Светская жизнь
 Циклы публикаций
XX век - век перемен
Петербургские страсти
Судьбы
Поколения Петербурга 1703-2003
Рядом с губернатором
Взгляд 22/10/2007

Продлись, продлись, очарованье! // Как бунтует Борис Немцов

Александр МЕЛИХОВ

Книгу Бориса Немцова "Исповедь бунтаря" (М., 2007) я купил в петербургском аэропорту и порадовался, что проблемы со свободой слова не помешали нам, провинциалам, узнать ту последнюю исповедальную правду, которую решился нам открыть самый обаятельный из российских либералов.

Лев Давыдович и Борис Ефимович

Исповедь знаменитости всегда интересна, но исповедь бунтаря - вдвойне. Почему, например, этот Че Гевара не бунтовал против советской власти, но взбунтовался против... Впрочем, не так важно, против чего, важнее - во имя чего. Ибо "во имя" и определяет, против чего борется человек, - против всего, что стоит на пути этого "во имя".

Это же самое "во имя" и привлекает соратников к лидеру: стоит им заподозрить, что вождь руководствуется самовлюбленностью, завистью, личной корыстью, - ему конец. В политике массами движут не материальные, но психологические интересы. Рядовому индивиду есть смысл в ней участвовать только тогда, когда он при этом вырастает в собственных глазах или в глазах тех, чьим мнением дорожит. Иными словами, каждый человек хочет прежде всего ощущать красивым и значительным самого себя, и если политический лидер не способен наделить избирателя этим чувством, то не получит ни единого голоса, будь он хоть так же обаятелен, как Ален Делон.

В чем заключается обаяние лично Немцова, очевидно с первого взгляда. Но чем может очаровывать рядового избирателя либеральная идея, либеральная греза в немцовской версии? Чем она очаровала его самого? Ответа в книге я не нашел, зато невольно усмотрел в ней некую параллель с воспоминаниями другого знаменитого бунтаря - Льва Троцкого.

И Немцов, и Троцкий обладали неординарными способностями к точным наукам; и тот, и другой отказались от них ради политической борьбы; и тот, и другой вознеслись до высот второго лица в государстве; и тот, и другой были низвергнуты с этих высот; и тот, и другой написали книгу размышлений о причинах взлета и падения. Вот только итоги у них различаются самым радикальным образом.

Победа лысины над талией

"Почему я потерял власть?" Политик утрачивает влияние, когда теряет обаяние идея, которой он служит, с марксистской прямотой чеканит Троцкий. Не только общество, но даже партия устала от стольких лет борьбы и лишений. Она возжелала насладиться плодами чудом вырванной победы, а не брести путем опаснейших перманентных авантюр, куда продолжал ее тащить пророк перманентной революции. А что кому ты сказал, кому поклонился, от кого отвернулся, не имеет почти никакого значения.

Троцкий не придает значения и знаменитому азиатскому коварству Сталина. Тот победил потому, что пообещал относительную стабильность в виде "мещанской" теории построения социализма в отдельной стране без непременной мировой революции. Без стабильности не сработало бы никакое его аппаратное хитроумие.

В "Моей жизни" Троцкого тем более нет никаких упоминаний о костюмах либо осанке, нет практически ничего и о сложностях семейной жизни, ибо это для него не важно. Если чарует твоя греза, очаруют и твоя близорукость, и сутулость, и еврейство, и многоженство - фантазия очарованных твоей сказкой найдет глубокий и красивый смысл даже в каждом твоем чихе. Можно сделаться кумиром и с ленинской лысиной, подноса глаже, и с гитлеровским крысиным носом, но если не чарует сказка, все твои костюмы и стройная талия будут только раздражать.

Немцов придерживается ровно противоположного мнения: "Я давно понял, что народ в большинстве своем не слушает, что говорят политики, а смотрит, как они выглядят. Здесь мы похожи на артистов или представителей шоу-бизнеса".

Хотел бы я полюбоваться, с какой миной Лев Давыдович стал бы читать рассуждения Бориса Ефимовича о хороших ботинках и общеукрепляющих диетах, о женах и любовницах... Несколько заостряя, можно даже выразиться так: мир Троцкого - это идея без частностей, мир Немцова - это частности без идеи. Один стремится очаровать прекрасной химерой, другой - приятной наружностью.

Нет-нет, не сочтите меня троцкистом - за это мой папа в свое время отсидел пять лет на Воркуте и детям своим заказал держаться подальше от Четвертого, Пятого и прочих интернационалов. Немцов мне ближе и симпатичнее решительно во всем. Вопрос в другом: можно ли с его мироощущением сделаться выдающимся историческим деятелем?

"Почему я пустился в политику?" Потому что не могу жить, не ощущая себя участником великого исторического дела, отвечает Троцкий. Еще гимназистом он ощутил однажды, что есть вещи неизмеримо более могущественные, чем школа, инспектор, неправильно сидящий на спине ранец, чем учение, шахматы, обеды, чтение и театр, чем вся повседневная жизнь. И вот как он закончил написанную в изгнании "Мою жизнь": "Я не меряю исторического процесса метром личной судьбы. Наоборот, свою личную судьбу я не только объективно оцениваю, но и субъективно переживаю в неразрывной связи с ходом общественного развития".

Троцкий не мог жить без служения грезе - сначала в каком-то мелком подпольном кружке, затем на вершине власти, затем в изгнании, бросая вызов одному из самых могущественных и безжалостных властителей. Немцов мог и, судя по "Исповеди бунтаря", может сейчас: в главе "Формула счастья" разные высокие чувства, связанные с историческим служением, нужно выискивать в микроскоп. И дай Бог нынешнему "бунтарю" всяческого благополучия. Вот только можно ли с такими настроениями остаться историческим деятелем, даже оказавшись вне власти?

Молодец среди нынешних овец

Но, может, именно в этом заключается различие либеральной и коллективистской идеи? Коллективистская мечта требует служить сверхличному, наследственному, а либеральная - личному, "повседневной жизни", уповая на то, что сверхличное как-то устроится само собой либо, в более циничной версии, вообще придерживаясь принципа "после нас хоть потоп". Вот только если общество проникнуто культом личных дел, то какая сила подвигнет индивида заниматься сверхличными делами, когда он поднимется к вершинам власти? Причем заниматься с неизбежным риском для собственного благополучия, ибо конкуренция на этих вершинах очень остра, а ставки чрезвычайно высоки...

Немцов, судя по всему, доказал, что если он и не прирожденный бунтарь, то все-таки молодец (по крайней мере, среди нынешних овец) и на своем высоком посту поддавался далеко не всякому давлению. Но вот какие личные мотивы подвигали его рисковать своим положением, он не рассказывает. Хотя, может быть, это и так ясно - нас всех удерживает от некрасивых поступков желание сохранить красивый образ самого себя.
И вот тут-то мы подходим к еще одному слабому месту либеральной мечты: она уделяет красивые роли только вождям, отводя рядовым участникам роль почти безгласных статистов, обретающих право голоса лишь в краткие и редкие мгновения судьбоносных выборов. А человек хочет ощущать себя красивым гораздо чаще. Лучше даже каждый день.

Коммунистические и националистические химеры ему такую возможность открывают: чинить всяческие неприятности врагам народа можно не только в ранге вице-премьера, но и в ранге подпольщика. А какое украшение для повседневного употребления может извлечь рядовой либерал из своего либерализма? Ведь значительными хотят ощущать себя все. Ради этого люди и ходят на выборы, ибо, с прагматической точки зрения, самое выгодное во время любой масштабной драки - отсиживаться в сторонке, неизменно присоединяясь к победителю.
Короче говоря, коллективистские сказки отводят почетные роли всем, тогда как либеральные оставляют массам роль массовки. И в этом их главная слабость: кто же станет бороться за роль статиста? До тех пор, пока либеральные вожди не научатся делиться с массами своей красотой, им придется пребывать в гордом нарциссическом одиночестве.

Назад Назад Наверх Наверх

 

Догорает ли эпоха?
"Кризис наступил, однако это лишь начало.
Подробнее 

Модель села на мель
Почему-то уверен, что в недалеком будущем люди станут делить время на новые отрезки "до" и "после".
Подробнее 

Растворившаяся команда // 1991-2008: судьбы российских реформаторов
В прошлом номере мы завершили статьей о Егоре Гайдаре публикацию цикла "Великие реформаторы".
Подробнее 

Куда пошла конница Буденного // Голодомор в СССР: как обстояло дело за границами Украины
В последние месяцы одним из самых острых политических вопросов на постсоветском пространстве стал вопрос украинского голодомора, имевшего место в 30-е гг.
Подробнее 

С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ // Владимир Войнович // Советский режим был смешнее нынешнего
Писатель Владимир ВОЙНОВИЧ рассуждает о грядущей смуте и об идейном родстве нынешней власти и советского руководства.
Подробнее 

Некромент, или Смертельное танго
Пять сюжетов, от $ 2 за штуку.
Подробнее 

Пиар, кризис и бла-бла-бла
Не то чтобы небольшая брошюра записок и выписок директора по связям с общественностью "Вымпелкома"-"Билайна" Михаила Умарова была совсем уж бессмысленным и бесполезным чтивом - отнюдь.
Подробнее 

"Это было летом"
В галерее IFA под патронажем Санкт-Петербургского творческого союза художников прошла выставка "Это было летом".
Подробнее 

Хорошо воспитанный старый мальчик
Создатели документальной ленты о Валентине Берестове, презентация которой прошла недавно в Фонтанном доме, назвали свое широкоформатное детище "Знаменитый Неизвестный".
Подробнее 

Письма из Германии // Константа
Есть такая поговорка: "Господь и леса не сравнял".
Подробнее 

С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман // Наш народ был изнасилован. И многим понравилось…
Кинорежиссер Алексей ГЕРМАН в интервью "Делу" рассказал о том, каким ему видится нынешнее состояние российского кинематографа, какие идеи задают в нем тон и что представляет собой сегодня российская интеллигенция.
Подробнее 

Никита Белых // Россия не доверяет демократам
Агония новейшей российской оппозиции, похоже, близка к финалу.
Подробнее 

 Рекомендуем
исследования рынка
Оборудование LTE в Москве
продажа, установка и монтаж пластиковых окон
Школьные экскурсии в музеи, на производство
Провайдеры Петербурга


   © Аналитический еженедельник "Дело" info@idelo.ru