Weekly
Delo
Saint-Petersburg
В номере Архив Подписка Форум Реклама О Газете Заглавная страница Поиск Отправить письмо
 Основные разделы
Комментарии
Вопрос недели
События
Город
Власти
Анализ
Гость редакции
Взгляд
Человек месяца
VIP-рождения
Телекоммуникации
Технологии
Туризм
Светская жизнь
 Циклы публикаций
XX век - век перемен
Петербургские страсти
Судьбы
Поколения Петербурга 1703-2003
Рядом с губернатором
Взгляд 26/2/2007

Пятый пунктик партии власти.

Екатерина СЕМЫКИНА

Коллаж Александра ЗАКИРОВА

Пройдите тест на знание "русского новояза"! Итак, некая из политических сил предлагает обществу поразмышлять на тему: "Россия - для русских?" Кто же это? Если скажете что-то вроде: "оголтелые националисты", "неонацисты" или "ксенофобы", вы не сдадите ЕГ по новейшему русскому языку.

Грызлов и Сталин - одной крови?

Ибо не слишком приятно пахнущим этим вопросом озабочены ныне как раз "непримиримые борцы с национализмом", ровно год назад подписавшие специальный Антифашистский пакт, заклеймивший позором любую "националистическую идеологию". И вот... "Более 80 процентов (россиян - ред.) относят себя к русской нации, ощущают себя русскими! И этот факт нельзя игнорировать!" - восклицает ныне председатель "Единой России" (ЕР) заядлый "антифашист" Борис Грызлов. "Русские - все, кто себя осознаёт русским. Русскими были и немка Екатерина II, и грузин Иосиф Сталин!" - вторит Грызлову депутат Госдумы и член президиума генсовета ЕР Андрей Исаев.

Под эти "антифашистские" фанфары перед региональными парламентскими выборами стартовал в последний месяц московский - а в перспективе общефедеральный - "Русский проект". По словам его нынешнего руководителя - лидера "Молодой гвардии" ЕР Ивана Демидова, - "Русский проект" ставит своей целью "определение новой русской идеологии... в контексте идеологической работы партии "Единой России"".

Такие "опасные для страны проекты" могут привести к "печальному исходу", поспешил торпедировать инициативу своих "официальных конкурентов" лидер "Справедливой России" (СР) Сергей Миронов. Спикер СФ считает, что ЕР очень ошибается "в стремлении получить дополнительные голоса... так называемых праворадикальных националистов": "Сядут (националисты - ред.) на головы и на их плечах въедут в политику!"

Впрочем, учитывая "заплечное хозяйство" самого Миронова, на "голове" у которого "сидит" партия "Родина", такая "жесткость" в критике больше походит на... банальную ревность СР к ЕР, сумевшей первой исхитриться и заполучить голоса "так называемых праворадикальных националистов".
Устами своих создателей "Русский проект" сразу заявил, что будет активно проявлять себя в виде постоянно работающего "Нового русского центра" (который в перспективе должен быть продублирован в регионах) и проводимых им "Недель русской политической культуры". По словам Демидова, уже в ближайшее время "в ряде студенческих, думающих центров России" в рамках этих "недель" будет запущена так называемая "Русская анкета" с десятью "русскими вопросами" - "актуальной политической повесткой сегодняшней России": "Россия - для русских?", "Национализм как идеология?", "Русские и православие?", "Русская политическая культура как способ построения русской власти?" и другие. "Поднятые темы, безусловно, требуют внимания!" - бодрит молодогвардейцев их старший русский товарищ Борис Грызлов.

Здесь русский дух. Но чем здесь пахнет?

"Мы считаем себя, скорее, патриотами, чем националистами", - пытается все же сохранить идейную преемственность с партийной позицией годичной давности Андрей Исаев и поясняет в духе классического "оруэлловского" двоемыслия: "ЕР в противовес экстремистам, которые пытались противопоставлять русский народ другим народам, организовала и провела в продолжение идей Антифашистского пакта проект русской политической культуры, который позволяет нам быть патриотами, не превращаясь в шовинистов, позволяет нам гордиться своим народом, не пытаясь самоутвердиться за счет других".

Впрочем, если вдохновляться примером "настоящего русского - Сталина", подписавшего, с одной стороны, Пакт о ненападении и Договор о дружбе и границах с Гитлером и репрессировавшего немецких коммунистов, а с другой - продолжавшего на словах непримиримо бороться "с фашизмом", то подобное двоемыслие, вероятно, следует воспринимать не как нонсенс, а как основной закон "русской политической культуры".
И хотя создатели "Русского проекта" старательно пытаются внушить всем окружающим, что в понятии "русский" нет ничего этнического (а значит, и националистического), что "русский" - просто более совершенный синоним "россиянина", носящий общегосударственный патриотический смысл, выходит это у них плохо и неубедительно.

"Данный термин - "русские" - рассматривается как представитель коренного гражданства России, - косноязычно поясняет свое понимание "русскости" Борис Грызлов. - Русскими себя называют люди разных национальностей, если при этом они ощущают себя россиянами!"
"Русским следует считать того, кто говорит и думает по-русски и относит себя к русской политической культуре", - пытается перевести иносказания Грызлова на русский язык Андрей Исаев.

"Русский проект есть один - это империя. И идентичность - ответ на все ксенофобские вызовы только один - это имперская идентичность. А русские - это имперскообразующая нация, - доносит смысл идеи еще один лидер "Русского проекта", журналист Михаил Леонтьев, придумавший, как сделать всех "русскими". - У нас не должно быть национальных меньшинств. Солдаты империи совершенно равны со всеми.
У нас есть одна миссия, которую мы должны выполнить, - миссия собирания постсоветского пространства. Мы без него не выживем. И это тоже имперская задача. И с этой точки зрения, мы должны быть привлекательны, мы должны создать "третий Рим"!"

Видимо, устав от нелепых "фиговых листков", которыми его коллеги по проекту пытаются так или иначе прикрыть самые срамные места новой идеологической программы ЕР, Иван Демидов смело заявляет: "Словам "русская нация", "русский", "национальная политика", если хотите, "национализм" необходима реабилитация!"

Гарри, вспомнивший о "родстве"...

Однако самое поразительное во всей этой истории то, что в своем коллективном томлении русского духа единороссы, увы, глубоко вторичны. Еще в ноябре прошлого года не кто иной, как непримиримый оппонент единороссов - лидер "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспаров - выступил с идеей "Русского национального проекта" для создания русской политической нации, не ограничивающей себя национально-этническими рамками: "Тема защиты прав русского народа стала частью современной политической повестки дня в России... в условиях, когда подавляющее большинство россиян идентифицируют себя как русские... Определить свое отношение к этой проблеме - долг каждого ответственного российского политика, - воззвал гроссмейстер. - Эта тема не должна оставаться уделом тех, кто эксплуатирует реваншистские настроения и ксенофобию!.. Поэтому позитивным вектором национального развития следует признать сближение понятий "русский" и "российский"".
Правда, коллеги по оппозиции доклад Каспарова на эту тему тогда хотя и заслушали, но саму идею не поддержали. Зато докричаться до власти русскому оппозиционеру Каспарову удалось. И едва ли Гарри Кимовичу стоит обвинять своих благодарных оппонентов в плагиате - его идеологическое детище, получив надежную кремлевскую "крышу" и вождя со сказочно благозвучным именем Иван, имеет гораздо больше шансов на успех, чем если бы воплощением "Русского проекта" в жизнь занялись худосочные демократы экзотического происхождения.

"Мы постараемся разрушить монополию экстремистов на этот вопрос!" - обещает Каспарову и всему "русскому" миру депутат Исаев, но тут же поясняет: "Именно у ЕР должна быть "монополия на постановку русского вопроса"", ибо "ни одна политическая партия, кроме ЕР, не может ставить этот вопрос, не впадая в экстремизм".
Впрочем, если ЕР ненароком и "впадет" во что-то подобное, то, вполне возможно, и термину "экстремизм" потребуется срочная "реабилитация". Особенно "в условиях, когда подавляющее большинство россиян идентифицируют себя" как "экстремисты".

..."Достойные люди, какой бы нации ни были, составляют между собой одну нацию", - написал 230 лет назад один из создателей русского литературного языка Денис Фонвизин. А коли так, то любая попытка Простаковых и Скотининых "реабилитировать" свою национальную гордыню недостойна по определению.

Комментарии

Ахмет ЯРЛЫКАПОВ, старший научный сотрудник института этнологии и антропологии РАН, к.и.н.

- Предполагаю, что татары, калмыки, башкиры никогда не согласятся с тем, что они - русские. У них своя идентичность. Навязывание русской идентичности, де-факто являющейся в России этнической, а не политической, может привести к непредсказуемым последствиям. Вместо "собирания империи" оно приведет к расколу в обществе.

Перспективы проекта мне кажутся весьма туманными.
Вообще, его авторам иногда полезно читать Основной закон собственной страны, который говорит о равенстве всех граждан вне зависимости от национальности. Пытаясь уйти от "кондового" национализма, авторы проекта размыли его основы. Непонятно, кто все-таки "русский", а кто - "нерусский". На основании чего и кто это будет определять? С такими вещами, как национализм, заигрывать нельзя!

Лев ПОНОМАРЕВ, исполнительный директор движения "За права человека"

- "Русский проект" - проявление национализма самой этнически гомогенной государственной структуры, которая и находится сегодня у руля в Кремле - это КГБ и его правопреемница ФСБ. Раньше власть заигрывала с националистами как бы подпольно, непублично беря националистов под свой контроль (как это было, например, с РНЕ Александра Баркашова, имевшего офис на Красной площади; периодически случались утечки информации, доказывавшие, что его контролирует Кремль; а в тот момент, когда Кремль сказал ему: "Цыц!", он и исчез). Теперь настал черед "Русского проекта". Кремль решил публично взять под свое крыло "новых русских" националистов, думая, очевидно, что эффект от появления "Русского проекта" будет примерно такой же, как от ЛДПР. То есть ЕР просто получит дополнительные голоса на выборах и "зажигательный" скандальный пиар. Но сейчас уже не 90-е годы, а новые русские националисты - не ЛДПР. Ксенофобия проникла в общество слишком глубоко. В такой ситуации у власти всегда есть выбор: или зарабатывать очки на борьбе с ксенофобией и национализмом, или пытаться оседлать этот конек. Одновременно то и другое делать невозможно. Так вот, пытаясь "оседлать" "умеренных националистов" с помощью "Русского проекта", власть фактически отказывается от борьбы с национализмом вообще. Все это может привести к реальному русскому фашизму.
Но и для самой власти "Русский проект" - это какая-то безумная идея, которая грозит расколом правящей элите (состоящей - особенно в регионах - далеко не только из русских) и ускоренным развалом страны. Самое ужасное, что в этой ситуации и оппозиция действующему режиму, которая, по идее, должна была бы принципиально противостоять национализму власти, сама хочет оседлать этот же конек и попиариться на такой "драйвовой" теме русского национализма. По моим ощущениям, и оппозиция в целом, и "Другая Россия", в частности, дрейфуют в этом общем с властью опасном направлении - и "Русский национальный проект" Гарри Каспарова, и антикитайская истерия нацболов (которые, увы, опять все более коричневеют), и даже риторика зам. председателя московского отделения "Яблока" Алексея Навального с его разглагольствованиями о "русской идее". Все это очень характерные пунктики. И здесь-то как раз главная проблема: ведь получается, что все - и власть, и оппозиция - признали, что за русским национализмом - будущее страны, что надо плыть по течению ксенофобии. И если в такой ситуации стабильность пошатнется, то к власти в стране могут прийти настоящие фашисты.

Назад Назад Наверх Наверх

 

Догорает ли эпоха?
"Кризис наступил, однако это лишь начало.
Подробнее 

Модель села на мель
Почему-то уверен, что в недалеком будущем люди станут делить время на новые отрезки "до" и "после".
Подробнее 

Растворившаяся команда // 1991-2008: судьбы российских реформаторов
В прошлом номере мы завершили статьей о Егоре Гайдаре публикацию цикла "Великие реформаторы".
Подробнее 

Куда пошла конница Буденного // Голодомор в СССР: как обстояло дело за границами Украины
В последние месяцы одним из самых острых политических вопросов на постсоветском пространстве стал вопрос украинского голодомора, имевшего место в 30-е гг.
Подробнее 

С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ // Владимир Войнович // Советский режим был смешнее нынешнего
Писатель Владимир ВОЙНОВИЧ рассуждает о грядущей смуте и об идейном родстве нынешней власти и советского руководства.
Подробнее 

Некромент, или Смертельное танго
Пять сюжетов, от $ 2 за штуку.
Подробнее 

Пиар, кризис и бла-бла-бла
Не то чтобы небольшая брошюра записок и выписок директора по связям с общественностью "Вымпелкома"-"Билайна" Михаила Умарова была совсем уж бессмысленным и бесполезным чтивом - отнюдь.
Подробнее 

"Это было летом"
В галерее IFA под патронажем Санкт-Петербургского творческого союза художников прошла выставка "Это было летом".
Подробнее 

Хорошо воспитанный старый мальчик
Создатели документальной ленты о Валентине Берестове, презентация которой прошла недавно в Фонтанном доме, назвали свое широкоформатное детище "Знаменитый Неизвестный".
Подробнее 

Письма из Германии // Константа
Есть такая поговорка: "Господь и леса не сравнял".
Подробнее 

С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман // Наш народ был изнасилован. И многим понравилось…
Кинорежиссер Алексей ГЕРМАН в интервью "Делу" рассказал о том, каким ему видится нынешнее состояние российского кинематографа, какие идеи задают в нем тон и что представляет собой сегодня российская интеллигенция.
Подробнее 

Никита Белых // Россия не доверяет демократам
Агония новейшей российской оппозиции, похоже, близка к финалу.
Подробнее 

 Рекомендуем
исследования рынка
Оборудование LTE в Москве
продажа, установка и монтаж пластиковых окон
Школьные экскурсии в музеи, на производство
Провайдеры Петербурга


   © Аналитический еженедельник "Дело" info@idelo.ru