Взгляд	25/12/2006

В объятиях россиецентризма // Взгляд соседей на нашу страну

Николай ДОБРОНРАВИН // СПб - Вильнюс - СПб

В Литве состоялась очередная конференция в рамках Вильнюсского форума, регулярно собирающего интеллектуалов из стран Восточной и Центральной Европы. Впечатления оказались неожиданными и весьма любопытными.

Спокойно и доброжелательно

Во встрече принимали участие представители Литвы, Украины, Белоруссии, Молдовы, Грузии, Армении, Азербайджана и России. В роли ведущего выступил профессор Каунасского университета Леонидас Донскис*.

Предыдущие воспоминания связаны для меня с озерами Игналины и еще с турпоездкой в Вильнюс, состоявшейся незадолго до распада СССР. В этот раз у меня было слишком мало времени, чтобы судить о нынешнем состоянии Литвы. И все же впечатления были - спокойный город (после нервного полустоличного Петербурга и гиперактивной Москвы), спокойное и очень доброжелательное отношение хозяев встречи. Оказалось, что с литовскими участниками форума можно говорить совершенно откровенно, не избегая потенциально неприятных сюжетов.

Не скрою, опасения у меня были - может быть, под впечатлением от интернетной информации о русофобии в Литве. Но на самом деле даже о непростом прошлом Вильнюсского края (претензии на эти земли порой выдвигались и в Польше, и в Белоруссии) философ Донскис и журналист Арунас Бразаускас говорили спокойно и без всякого чувства "исторической обиженности". Виделся явный интерес собеседников к тому, что происходит в России, отделенной от Литвы территорией недружественной Белоруссии. Как мне говорили, российские реалии (кроме того, что происходит в Калининграде) сегодня обычно знакомы литовцам только из русскоязычных СМИ.

Многострадальное пространство

Но впечатления стали несколько иными, когда начались выступления гостей из других стран "геополитического пространства Советского Союза" (как выразился белорусский участник форума). Один за другим представители этого многострадального пространства говорили о России, используя самые резкие выражения. Это сильно контрастировало с тем, что сами хозяева встречи обошлись без воспоминаний о советской оккупации (да и с представителями Армении и Азербайджана никаких проблем в общении не было). Собственно, надо заметить, что сама тема конференции ("Терпимость к насилию и успех реформ") ни в коей мере не содержала в себе ничего специфически антироссийского.

Но снова и снова Россия (причем страна в целом, а не только Кремль или совет директоров "Газпрома") представала в образе мирового зла или, по меньшей мере, шантажиста, пытающегося по безбожным ценам продать газ постоянно унижаемым соседям-потребителям "для удовлетворения имперских амбиций". Обиды представителей Грузии и Молдовы еще как-то можно было списать на нерешенность проблемы непризнанных "политических конструкций" (понятно, что в их образовании винили Россию). А вот от разговоров с "братьями-славянами" из Белоруссии и Украины временами возникала, выражаясь по-белорусски, "агульная млявасць i абыякавасць да жыцця".

Короче, становилось тяжко. Один из украинских участников назвал горячей точкой Крым, хотя российско-украинской войны там вроде бы пока не было. Белорусские участники, естественно, осуждали режим Александра Лукашенко, а заодно и тех, кто его восхваляет в России и не чувствует, как батька рвется к московскому трону. Политически некорректной оказалась даже тема качества белорусских дорог. Участников встречи призывали вспомнить, что "Гитлер тоже возил евреев в концлагеря по хорошим дорогам".

Понятно, что борьба с режимом затягивает, но стоит ли ненавидеть все, что реально сделано в стране, пусть и по приказу нелюбимого правителя. Следуя этой модели, граждане России должны были бы бойкотировать продукцию предприятий, выросших из сталинской лагерной промышленности.

Присутствие российских участников в такой обстановке в какой-то момент показалось мне попросту лишним. Впрочем, благодаря здравой рассудительности литовских организаторов в заключительном тексте форума обошлось без прямого "наезда" на "имперскую Россию" и даже, как ни удивительно, без прямого упоминания "лукашизма".

Если в кране нет воды (газа, нефти и т.д.)

После одного особенно выразительного выступления (о том, как соседей из стран А, Б, В, Г, Д и Е обижает великая и ужасная "страна Ё") у меня вдруг пробудилось чувство солидарности с лидером "Справедливой России"**. Помнится, не так давно Сергей Миронов объяснял, что терпимость - это когда соседей именно терпят, сжав зубы. И вот пришлось переключиться на терпимость в понимании Миронова - исходя из того, что собеседника, зацикленного на определенной идее, не надо пытаться переубеждать (хочешь быть русофобом - будь им).

Однако после менее формального общения с большинством выступавших стало совершенно очевидно, что дело отнюдь не в их русофобии, а в особом взгляде на мир, который можно назвать россиецентризмом. По крайней мере, все, с кем пришлось общаться, постоянно смотрят на Москву, даже понимая, что судьбоносные для их стран решения будут приниматься в Брюсселе.
От нынешней "деидеологизированной" России отталкиваются как от источника всяческой заразы. От одного из белорусских участников я с немалым изумлением услышал рассказ об импортируемой из России бездуховности в лице Аллы Пугачевой, Филиппа Киркорова и Евгения Петросяна (в советский период в подобных выражениях говорили о "тлетворном влиянии Запада").

Интеллектуалы, участвовавшие во встрече, может быть, и не будут определять политику своих стран в отношениях с Россией, но на национальное самосознание они, безусловно, влияют уже сегодня. С нашей страной им плохо. Но пока нет заменителя России, выполняющей функцию угрозы, консолидирующей нацию (особенно если государственность этой нации, по оценкам историков, не уходит корнями в древние времена).
Может быть, властям (да и мирному населению России) тоже было бы легче жить по соседству с Францией и Швейцарией (прямой газопровод в Париж и автобус до Давоса). Но соседей не выбирают, и ни Россия, ни Украина завтра не исчезнут. Как же быть, если "нам не жить друг без друга"?

Что касается НАТО и Евросоюза, то пока есть желание найти противовес России: именно к ним будут тянуться все наши соседи. Мешать не стоит - пример Литвы показывает, что чем сильнее головная боль от общения с европейской бюрократией (о бюрократах на встрече весьма эмоционально говорил президент Литвы Валдас Адамкус), тем спокойнее воспринимается Россия. Хотя репутация дикого медведя не украшает нашу страну и шансов на ее улучшение не предвидится.
А как же газ? Ясно, что цены будут расти, но в процессе обогащения имеет смысл думать и о долгосрочной перспективе. Например, на часть выручки построить "дома Газпрома" вдоль трубы в странах-потребителях. Сделать это надо хотя бы для поддержания угасающей русскоязычности.

В течение 15 лет Россия и ее соседи старались забыть друг друга (независимо от того, кто находился у власти). Почти все мосты сожгли, пора строить новые. Как говорится, надо чаще встречаться.

-----

*- Приглашение на конференцию, проходившую под патронатом президента Литовской Республики, было приятным, но неожиданным. Все вопросы, касавшиеся участия петербуржцев в вильнюсской встрече, были быстро и профессионально решены литовским генеральным консульством в Санкт-Петербурге.

**- От редактора: я тоже участвовал в этой встрече и сидел рядом с представителем Грузии, говорившим о стране "Ё". Мы с ним очень мило общались, и должен заметить, что у меня не сформировалось ощущения "наезда" на всех россиян. Чувствовалось, что выступавшие критикуют именно Кремль, а не народ... (Дмитрий Травин)

Назад

Наверх