Если во времена великих революций оружием пролетариата, как правило, был булыжник, то в нашу эпоху цинизма и иронии новое поколение борцов взялось за яйца.
Недавно еще казалось, что яйца, майонез, гнилые помидоры, кремовые торты и прочая "гастрономия" — это удел не допускаемых до большой политики маргиналов типа нацболов. Мол, только и остается им, что в бессильной злобе портить тысячедолларовые пиджачки скромных народных избранников.
И вот недавно за яйца вдруг взялась прокремлевская молодежь. Подмосковное движение "Местные" обстреляло этим "политическим продуктом" триста игорных заведений. Пример нацболов оказался заразителен. Вместо того, чтобы вытеснить экстремистов с политического поля, путинские пай-мальчики научились у них дурным манерам. Вот что делает улица.
Впрочем, улица ли? Скорее, не улица, а те лица, которые молодежью манипулируют. Сами по себе 17 тысяч человек в разных районах большой области на улицу не выходят. Подобная акция требует умелой организации.
На первый взгляд, непонятно, зачем организаторам все это нужно. Ладно бы вывели толпу на митинг, покричали бы, что все идет путем, — глядишь Путину бы понравилось. А так — сплошное непотребство. Хоть и политически выверенное, поскольку послушные дети начали бороться с игорным бизнесом лишь после того, как взрослые, власть имущие дяди, вдруг решили, что "однорукие бандиты" — это зло, а отнюдь не способ собрать налоги для обеспечения малоимущих.
Свистнули мальчишкам — и они тут же сбежались громить именно тех, на кого им указали. Но зачем понадобилось подмосковным "макаренкам" натравливать детей на бизнесменов? Думается, что в данном случае игорный бизнес был лишь предлогом, лишь средством для мобилизации масс. Точно так же могли натравить детей на алкогольный бизнес, на чиновников-коррупционеров или на нелегальных иммигрантов. Лишь бы вывести на улицу.
Проблема, видно, в том, что трудно мобилизовать толпу физически созревших, но интеллектуально ленивых молодых людей скучными митингами либо унылыми шествиями под непонятными лозунгами. Агрессивность и разрушение оказываются притягательнее любого созидательного действия. Тем более такого скучного, как поднятие рейтинга президента.
В этом смысле что левые, что правые — все одинаковы. Укажи им врага, дай в руки яйцо — и вперед. Кровь-то играет.
Для одних врагом становится Путин, а поскольку до Путина не добраться, то можно разгромить, скажем, минфин. Чем недавно и занялись нацболы, ничего толком в финансах не понимающие. Поговори с такими ребятами о денежных потоках, о том, каковы реальные плюсы и минусы бюджетной политики страны, — мигом поскучнеют. "Деньги — народу, чиновники — уроды" — вот вся их политэкономия.
Для других врагами становятся олигархи. Но, поскольку настоящие олигархи типа Абрамовича, Дерипаски или Потанина по-прежнему влиятельны почти так же, как гг. Сечин и Медведев, можно удовлетвориться убогими подмосковными купчинами, чей удел — вино, кино и казино. На них и набросились "Местные", толком не понимающие даже, что прибыль от игорных заведений (за счет налогов) получает то самое государство, которое пацаны якобы защищают.
Интересно было бы как-нибудь принять экзамен по экономике у двух групп студентов — у нацболов и у прокремлевских яйценосцев. Принять, а потом сравнить результаты. Я готов даже бесплатно поработать в экзаменационной комиссии. Но, боюсь, добровольцев для такого испытания не найдется. Извилины напрягать — это ведь не за яйца браться.
Крайности сходятся. В высокие идеи яйценосной молодежи верится с трудом. Зато отчетливо видно, как большие дяди — от писателя Эдуарда Лимонова до генерала Бориса Громова — с радостью бередят подростковые "психологические болячки".
Лимонов, правда, со всего этого никаких дивидендов не получит. В большую политику его не пустят, а потому детские игры становятся для него самоцелью. Но лидеры противоположного лагеря, скорее всего, не остановятся на метании яиц. Мобилизованные с помощью погромов массы потом легче будет пустить на по-настоящему нужное хозяевам дело. То дело, за которое Кремль действительно поблагодарит "дрессировщиков".
А тем временем яйца… Поговаривают, что батька Лукашенко — видный борец за продовольственное обеспечение Беларуси — как-то посетовал, что продукты не желают встраиваться в его властную вертикаль: только, мол, за яйца возьмешься — так сразу масло исчезает.
Не надо браться за яйца. Не надо браться за алкоголь. Не надо браться за олигархов. Не надо браться за молодежь. Когда наша власть берется за яйца, они исчезают. Когда берется за алкоголь, народ травится. Когда берется за олигархов, деньги вдруг перекочевывают в карманы самих борцов. А когда берется за молодежь, приличные ребята быстро превращаются в хунвейбинов.
То немногое, за что действительно следует браться, — это милиция, суды, прокуратура. Если защитить людей от произвола, они сами смогут взяться за все необходимое. И не надо иметь никаких заумных программ удвоения ВВП или утроения рейтинга президента Путина.
Но, увы, в то, что правоохранительные органы способны право охранять, а не кормиться с охраняемого якобы им населения, давно уже никто не верит. Вот и выходят люди в тоске на большую дорогу. С яйцами.
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
