В минувший четверг министр обороны Израиля Амир Перец заявил, что при необходимости готов начать крупномасштабное сухопутное наступление на Ливан. В ответ президент Ливана Эмиль Лахуд заявил, что в этом случае ливанская армия окажет сопротивление.
Тем временем боевики "Хезболлы" похитили уже четвертого израильского военнослужащего. Обе стороны заявляют о своем намерении продолжать войну, сколько потребуется, невзирая на предложение ООН немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Израиль согласился на ввод миротворческих сил на юг Ливана, но только после того, как группировке "Хезболла" будет нанесен максимальный урон...
О различных вариантах дальнейшего развития событий рассуждает преподаватель факультета философии и политологии СПбГУ, главный редактор портала "СПб центр изучения современного Ближнего Востока. meast.ru", кандидат исторических наук Гумер ИСАЕВ.
- О результативности действий Израиля говорят цифры: погибли уже более трехсот мирных жителей Ливана - и всего пять боевиков "Хезболлы". Причем обстрелы израильской территории не прекращаются. Однако судить об эффективности действий Израиля следует, лишь приняв во внимание, что его истинной целью является не подавление военного ресурса "Хезболлы" как такового. Свои войска к ливанской границе Израиль стал стягивать задолго до похищения двух солдат.
Израиль стремится к общей дестабилизации ситуации в Ливане, чтобы иметь моральное право закрепиться в этой стране. Обратите внимание: удары наносятся, в основном, не по местам, где сосредоточены боевики. Израильские ВВС бомбят Бейрут, который находится далеко от границы и откуда ракеты не запускают. Заявляют, что в Бейруте наносятся удары по штабам "Хезболлы". Но на деле бомбят все кварталы подряд - и суннитские, и шиитские, и христианские (в которых боевикам "Хезболлы" делать нечего). Планомерно уничтожают электростанции, школы, склады с продовольствием, бензоколонки. Учитывая, что современные средства поражения обладают высокой точностью, все это выглядит, по меньшей мере, странно.
Таким образом, если Израиль поставил целью дестабилизировать обстановку в Ливане, то она достигнута. Причем израильскому руководству выгодно, чтобы "Хезболла" продолжала обстрел Израиля до тех пор, пока ЦАХАЛ не закончит начатое, ибо ее ракетные удары по израильским городам "легитимизируют" вторжение на территорию Ливана.
- Но, быть может, военное присутствие в Ливане жизненно необходимо для Израиля, уставшего терпеть ракетные обстрелы своей территории и похищения людей? Некоторые эксперты в этой связи ссылаются на опыт 1982 года, когда Израиль осуществил еще более масштабное вторжение в Ливан и после этого 20 лет не испытывал тех проблем, которые вновь возникли сейчас...
- Да, политический или военный контроль над Ливаном обеспечивает Израилю безопасность. Но все же надо учесть, что в 1982 г. была другая ситуация: военные силы Израиля поддерживали одну из политических группировок в Ливане - так называемых фалангистов, участвовавших в гражданской войне. Сейчас в Ливане также обстановка далека от стабильности: уже полтора года длится правительственный кризис, вызванный убийством Рафика Харири. Напомню, ответственность за него многие возлагают на Сирию, которая активно взаимодействует с "Хезболлой" (за ними маячит Иран).
Однако нынешнее вторжение, насколько можно судить, привело, вопреки расчетам Израиля, пока лишь к консолидации общества Ливана, хотя израильские политики всячески пытаются разобщить ливанцев. В частности, наносятся авиаудары по христианским и суннитским кварталам - чтобы разжечь у представителей этих конфессий ненависть к "Хезболле", из-за которой они вынуждены страдать. Но реакция оказывается иной: когда из-под развалин суннитских или маронитских домов вытаскивают убитых людей, никто уже не думает о вине "Хезболлы", а о том, что люди пострадали именно от израильских ударов.
- Какова вероятность того, что война докатится до Сирии?
- По данным наших корреспондентов из Ливана, израильтяне наносят удары по сирийской территории, однако сирийцы это отрицают. Они не хотят втягиваться в войну. Понимают, что она для них будет малоуспешной. Сирийская армия давно не получала нового вооружения, давно не воевала.
Думаю, Израилю тоже невыгодно начинать войну еще и с Сирией, учитывая, что иранский президент заявил о поддержке Сирии всеми возможными средствами в случае израильской агрессии. Впрочем, если в игру вступит Иран, то не останутся в стороне и США, которые при помощи своего союзника Израиля вполне могут попытаться убить сразу трех зайцев - "Хезболлу", непокорный сирийский режим и режим "мулл" в Тегеране...
- Как Вы оцениваете мирный план, который предлагает международное сообщество?
- Как чисто декларативный. Мировое сообщество сегодня не может предпринять никаких реальных шагов до тех пор, пока этого не захотят США. Американцы уже блокировали первую резолюцию Совбеза ООН по урегулированию. Теперь Буш дает Израилю "неделю, чтобы разобраться", игнорируя ООН. Когда Ливан разбомбят, тогда и начнутся переговоры. Скорее всего, если за эту неделю в войну не вступит Сирия, то конфликт сойдет на нет.
- Каким, по Вашему мнению, мог бы быть максимально позитивный исход событий?
- С точки зрения Израиля, это - оккупация южной части Ливана, которую долгое время он занимал и ранее. "Хезболла", правда, при этом никуда не денется - она значительно повысила свой рейтинг и удержит его, даже если будет устранена ее верхушка (это, кстати, обычное дело - до этого Израиль регулярно устранял лидеров исламистских организаций). Пока Израиль занимает территорию Ливана, будет сохраняться прочная почва для массового сопротивления.
- Вы считаете, что Израиль стремится именно к такому результату?
- Отчасти да. Ему нужна "маленькая победоносная война", которая позволила бы правительству снять напряжение в стране, вызванное как экономическим кризисом, так и политическим - после ухода из политической жизни Ариэля Шарона.
- А что маячит в более отдаленной перспективе?
- Разруха и крушение инфраструктуры Ливана, разумеется, лишь увеличат количество террористов. Прежде всего за счет тех, кто пострадал в войне, потерял семью. Сейчас в Ливане (как и в Ираке после вторжения войск коалиции) многие вольются в ряды добровольцев, которым уже нечего терять. Уверен, что, если бы израильтяне заботились о более отдаленных перспективах, ситуация в регионе развивалась бы по-другому. А так
в Ливане, да и в других странах региона, процесс исламизации общества (причем в жестком формате) пойдет еще быстрее. Сегодня для многих мусульман уже не важно, что послужило поводом началу израильского вторжения. Важно то, что именно исламистская организация "Хезболла" (а отнюдь не светское правительство Ливана) выступила как сила, воюющая с оккупантами (здесь стоит вспомнить, что "Хезболла" возникла в 1982 году как ответ на израильское вторжение в Ливан).
Несмотря на то, что "Хезболла" - шиитская структура, ее популярность растет и в суннитских, и даже в христианских районах Ливана. К тому же сами представители "Хезболлы" не позиционируют себя как шиитов. Они говорят: "Мы защищаем весь Ливан. Раз армия стоит и молчит, мы делаем это за всех!"
Многие правительства арабских соседних стран испуганы, в то время как их население негодует. В итоге политические силы, которые находятся в оппозиции в этих странах, также набирают очки. Мне кажется, что будущее - это приход к власти исламистов во многих арабских странах, причем именно из-за ситуаций, которые сегодня спровоцировали Израиль и США.
- Можно ли было, на Ваш взгляд, избежать вторжения Израиля в Ливан?
- Думаю, да. В Ливане есть люди и силы, с которыми можно было вести переговоры. Они могли уменьшить влияние "Хезболлы". Но для этого, как минимум, нужно было учесть сложность устройства Ливана, в котором власть фактически разделена между представителями разных конфессий - маронитами, суннитами, шиитами, друзами и более мелкими общинами. Между всеми ними заключен негласный договор, эти группы представлены в парламенте.
"Хезболла" - шиитская организация. Она имеет собственную инфраструктуру, больницы, школы, даже свою армию. Но новый премьер Эхуд Ольмерт решил показать свою силу. Хватит ли прочности у сегодняшнего Израиля для войны на несколько фронтов, покажет время.
- Каким образом, исходя из нынешних реалий, можно было бы обеспечить мирное сосуществование Израиля, Палестины и других арабских государств?
- Если рассуждать глобально, необходима реализация резолюции ООН от 29 ноября 1947 г., которая предусматривала создание двух государств на территории Палестины - еврейского и арабского. То, что палестинским арабам изначально не дали шанса на собственную государственность, и является причиной перманентного конфликта в регионе. Кроме этой проблемы, есть масса других, очень важных, о которых почему-то забывают: вопрос распределения водных ресурсов в засушливом регионе, вопрос нефтепроводов, энергетики. Ну а самая большая проблема - заинтересованность промышленно развитых держав в ресурсах Ближнего Востока.
Если же говорить о нынешней ситуации в Ливане, то необходимо срочное вмешательство мирового сообщества, вплоть до направления в зону конфликта миротворцев. Об этом говорят сегодня как российские, так и европейские политики.
Растворившаяся команда // 1991-2008: судьбы российских реформаторов В прошлом номере мы завершили статьей о Егоре Гайдаре публикацию цикла "Великие реформаторы".
Куда пошла конница Буденного // Голодомор в СССР: как обстояло дело за границами Украины В последние месяцы одним из самых острых политических вопросов на постсоветском пространстве стал вопрос украинского голодомора, имевшего место в 30-е гг.
С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ // Владимир Войнович // Советский режим был смешнее нынешнего Писатель Владимир ВОЙНОВИЧ рассуждает о грядущей смуте и об идейном родстве нынешней власти и советского руководства.
Пиар, кризис и бла-бла-бла Не то чтобы небольшая брошюра записок и выписок директора по связям с общественностью "Вымпелкома"-"Билайна" Михаила Умарова была совсем уж бессмысленным и бесполезным чтивом - отнюдь.
Хорошо воспитанный старый мальчик Создатели документальной ленты о Валентине Берестове, презентация которой прошла недавно в Фонтанном доме, назвали свое широкоформатное детище "Знаменитый Неизвестный".
С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман // Наш народ был изнасилован. И многим понравилось… Кинорежиссер Алексей ГЕРМАН в интервью "Делу" рассказал о том, каким ему видится нынешнее состояние российского кинематографа, какие идеи задают в нем тон и что представляет собой сегодня российская интеллигенция.
